曼联在今夏花费约1.55亿英镑引进中场球员，但与富勒姆的1-1平局显示出主帅迈克尔·卡里克尚未找到理想的战术平衡。尽管曼联在控球和射门数量上明显占优：控球率达到57.3%，射门次数为29比12，并且角球数以13对3大幅领先，但射正次数却均是6次，预期进球值（xG）几乎持平（曼联1.6，富勒姆1.59）。这一现实揭示出曼联在控球和射门方面未能创造出更多的高质量机会，反映出球队在比赛节奏控制上的困境。

为了解决中场问题，曼联在夏季转会窗口分别以3500万、5000万及7000万英镑签下了蒂莱曼斯、安德雷·桑托斯和巴莱巴。理论上，卡里克拥有了前所未有的中场选择。在对阵富勒姆的比赛中，蒂莱曼斯与梅努搭档，同时布鲁诺·费尔南德斯前压参与进攻。然而，富勒姆并没有依赖昂贵的中场阵容就令曼联陷入困境，桑德·贝尔格和谢伊·查尔斯凭借稳定的站位和强有力的对抗，轻松撕开了曼联的中场防线，尤其是在下半场，曼联的中场几乎失控，频繁被富勒姆的高压逼抢压制。

防线的问题并非完全出在梅努或蒂莱曼斯身上，更多地源于整体战术结构的失调。布鲁诺·费尔南德斯频繁插上支援进攻，伪9号库尼亚回撤拿球，而两翼球员位置过高，一旦曼联失去球权并且首波逼抢未能奏效，梅努和蒂莱曼斯就必须在更广阔的区域进行防守。富勒姆巧妙利用了这一弱点，通过快速的中路传球和推进，多次冲击曼联的防线。伊沃比和约书亚·金的突破显示出，富勒姆无需掌控球权，同样能够对曼联防线形成威胁。 龙8头号玩家

射门数据的差异也印证了曼联的进攻低效。29次射门中仅6次射正，多达13次被封堵，12次是在禁区外尝试；而富勒姆12次射门中有11次是在禁区内。真正的中场统治力不仅在于控球的时间，更在于控制比赛进行的区域并为进攻创造有利位置。显然，曼联未能做到这一点，他们在控球时也给了对手等量的反击机会。此外，富勒姆全场跑动距离比曼联多出6.6公里，这种在争抢二点球和应对压力时的迟缓，是卡里克无法回避的问题。

多年来，曼联习惯于通过引援来解决中场困境，而今夏的引援规模更是空前。蒂莱曼斯的经验、桑托斯的活力及巴莱巴的对抗能力都是球队所期待的。然而，这三名新援并不能自动形成一个强大而协调的体系。对富勒姆的比赛证明，曼联的问题已从“缺少人手”转变为“未能有效利用人手”。当梅努在第80分钟被替换下场时，全场发出了嘘声，但单靠留下某名球员无法修复失衡的结构。如果卡里克无法建立一个让球员相辅相成的战术体系，曼联可能会在下个转会窗再次面对“我们还需要买谁”的老问题。而实际上，他们更应思考的是：如何充分利用现有的球员资源。