法官质疑白宫对三家媒体的采访限制程序合法性
更新时间: 2026-09-25
浏览:2628
一场45分钟的听证会将白宫与三家媒体的封杀争议推向了裁决的边缘。联邦法官表示会尽快对恢复采访权限做出判断。这三家媒体分别是CNN、Politico和MS NOW,因其对相关报道受到禁止进入白宫。三家媒体随即向法庭提出上诉,要求恢复采访权。主审法官蒂莫西·凯利在庭上指出,此案需遵循华盛顿特区巡回法院的先例,其中包括1977年的Sherrill诉Knight案及2020年的Karem诉特朗普案,后者与记者布莱恩·卡雷姆的通行证被取消有关。
凯利法官直言,依据先例来看,本案的程序未得到遵循。这位法官并非第一次处理类似案件,他曾审理CNN对政府提起的诉讼,当时由于没有通知,CNN首席白宫记者吉姆·阿科斯塔的通行证被撤销,凯利裁定必须恢复其资格。此经历让本次听证会备受关注,核心问题依旧围绕着程序合规性。
目前,凯利尚未给出具体裁决时间,只承诺会“尽快”做出决定,因此这三家媒体是否能重返白宫仍悬而未决。法官在庭审中强调程序正当性,包括先例是否得到遵循和当事方是否被 notified,这与他此前处理阿科斯塔案时的逻辑一致。对于媒体来说,采访资格不仅是一张证件,更关乎能否近距离报道政府运作。而对于白宫而言,决定谁能进入和谁被拒绝本身就是一种态度的表现。这场诉讼的结果将决定进入白宫的门槛由谁来设定。 龙8头号玩家